Afera drugega tira se poglablja: Turki s prstom kažejo na človeka Alenke Bratušek

Projekt drugega tira Divača–Koper, ki ga je nekdanja vlada predstavljala kot dokaz uspešnega vodenja ene največjih državnih naložb, dobiva nevarno pravno nadaljevanje. Turško podjetje Yapi Merkezi trdi, da je bilo pri gradnji oškodovano, v središče očitkov pa postavlja Jerneja Pavliča, dolgoletnega zaupnika Alenke Bratušek.

330 milijonov evrov ni le račun, ampak opozorilo

Turško podjetje Yapi Merkezi je januarja Sloveniji poslalo uradno »Obvestilo o sporu«. V njem zatrjuje, da je slovenska stran pri gradnji drugega tira kršila sporazum o spodbujanju in zaščiti naložb med Slovenijo in Turčijo.

Zahtevek znaša kar 330 milijonov evrov. To še ne pomeni, da bo morala Slovenija ta znesek tudi plačati. Gre za terjatev ene strani, ki jo bo moralo turško podjetje v primeru arbitraže dokazati. Toda že sama višina zahtevka kaže, da ne govorimo več o običajnem sporu glede nekaj neplačanih gradbenih del, temveč o potencialno zelo dragem mednarodnem postopku.

Turki so sprva predlagali poravnavo, vendar dogovora do 12. aprila ni bilo. Državno odvetništvo je potrdilo, da arbitraža za zdaj še ni bila vložena, toda Yapi Merkezi za njen začetek nima določenega roka. Grožnja tako ostaja odprta.

Turki krivdo zavračajo

Yapi Merkezi je proti koncu gradnje zašel v velike finančne težave in prenehal izvajati del svojih obveznosti. Preostala dela je večinoma prevzel Kolektor CPG, slovenski politični vrh pa je turškega partnerja javno predstavljal kot izvajalca, ki je »klecnil pod finančnimi bremeni«.

Turško podjetje ponuja drugačno zgodbo. Trdi, da so se dela dražila in zamikala zaradi okoliščin, na katere ni imelo vpliva: nepredvidenih razmer na terenu, odkritja kraških jam, dodatnih zahtev ter počasnega odločanja o njihovih finančnih zahtevkih.

Prav tu se odpre bistvo spora. Je podjetje propadalo zaradi lastnih finančnih težav ali je slovenska stran zavračala upravičena plačila za dodatna dela? Odgovor na to vprašanje bi lahko odločil tudi o morebitni odškodnini.

Zakaj je v ospredju Jernej Pavlič?

Najresnejši del dokumenta se nanaša na Jerneja Pavliča, nekdanjega sekretarja v kabinetu ministrice Alenke Bratušek. Yapi Merkezi trdi, da je okoli oktobra 2024 začel aktivno posegati v odločanje pri projektu ter da je postopoma »monopoliziral« proces.

Po njihovih navedbah Pavlič ni bil le politični opazovalec. Na sestankih naj bi postavljal zahteve izvajalcem, vplival na državno družbo 2TDK in inženirsko družbo DRI ter odločal, kateri zahtevki se lahko obravnavajo.

Turki navajajo celo domnevno izjavo vodstva 2TDK, da naročnik o njihovih zahtevkih ni mogel odločati brez Pavličevega soglasja. Če bi se te navedbe potrdile, bi se odprlo vprašanje, ali so se strokovne in pogodbene odločitve sprejemale znotraj pristojnih družb ali pod neposrednim političnim vplivom ministrstva.

Bratušek očitkov ne komentira

Alenka Bratušek je vprašanja o Pavličevi vlogi označila za »popolne neumnosti« in pojasnila, da zaradi dogovora z državnim odvetništvom vsebine spora ne komentira. Pavličev odziv na očitke še ni znan.

To je pomembno, saj dokument turškega podjetja predstavlja le eno stran zgodbe. Njegove navedbe še niso dokazane, podjetje pa ima zaradi lastnih finančnih težav očiten interes, da odgovornost prenese na Slovenijo.

Toda država bo morala kljub temu natančno pojasniti, kdo je odločal o zahtevkih izvajalca, kakšna so bila Pavličeva pooblastila in ali so bili postopki dokumentirani. Pri projektu, vrednem več kot milijardo evrov, namreč ne zadostuje odgovor, da so vprašanja »neumnosti«.

Pripravil: I.M.

Vir: Omrežje X, Info360

<p>The post Afera drugega tira se poglablja: Turki s prstom kažejo na človeka Alenke Bratušek first appeared on NaDlani.si.</p>