3× ZA: volivci podprli tri vprašanja in poslali jasno politično sporočilo, bolj transparentne parlamentarne preiskave pa niso podprli

Slovenski volivci so na referendumsko nedeljo poslali jasno, a nekoliko bolj razdeljeno sporočilo, kot so kazali prvi delni rezultati. Pri treh od štirih referendumskih vprašanj je večina oddanih veljavnih glasov podprla odgovor ZA, medtem ko novela zakona o parlamentarni preiskavi ni dobila zadostne podpore. Rezultat tako pomeni pomembno podporo vsebinskim rešitvam vlade in koalicije, hkrati pa tudi jasno opozorilo pri vprašanju parlamentarnih preiskav.

Slovenija je v nedeljo, 11. oktobra, prvič v zgodovini samostojne države na isti dan odločala o štirih referendumskih vprašanjih. Eno glasovanje je bilo zakonodajno, tri pa posvetovalna. Volivci so odločali o noveli zakona o parlamentarni preiskavi, ukinitvi obveznega RTV-prispevka, pogojevanju denarne socialne pomoči za delovno sposobne osebe z družbenokoristnim delom ter o omejitvi volilne pravice na lokalnih volitvah na državljane Slovenije in drugih držav članic Evropske unije. DVK je za vsa štiri vprašanja objavila ločene rezultate.

Trikrat ZA

Rezultat je zato mogoče razumeti kot pomemben politični uspeh vlade in koalicije. Čeprav posvetovalni referendumi sami po sebi neposredno ne spreminjajo zakonodaje, predstavljajo jasno izraženo voljo volivcev in politično zavezo za nadaljnje ukrepanje.

Enkrat PROTI: novela o parlamentarnih preiskavah ni prepričala

Povsem drugače se je razpletlo pri zakonodajnem referendumu o noveli zakona o parlamentarni preiskavi. Prvi delni rezultati so še kazali rahlo prednost odgovora ZA, pozneje pa se je razlika zmanjšala in rezultat obrnil. Prav ta referendum je bil ves večer daleč najbolj izenačen med vsemi štirimi glasovanji.

Kampanja pred referendumom je bila izredno ostra. Nasprotniki novele so zakon označevali z izrazi, kot je »politična policija«, ter opozarjali na domnevne posege v zasebnost in zmanjševanje pravnega varstva posameznikov. Tudi pobudniki referenduma so kot enega ključnih argumentov izpostavljali varovalke za osebe, ki jih obravnava parlamentarna preiskava.

Končni politični učinek takšne kampanje se je pokazal prav pri volilnih skrinjicah. Medtem ko so tri druga referendumska vprašanja dobila večinsko podporo, novela o parlamentarnih preiskavah volivcev ni uspela prepričati. To je mogoče razumeti kot opozorilo, da je bilo vprašanje parlamentarnih preiskav bistveno bolj občutljivo in polarizirajoče od preostalih treh referendumskih tem.

Za vlado kljub temu pomemben politični uspeh

Hkrati pa je poraz pri parlamentarni preiskavi opozorilo, da podpora vladi ni avtomatična in da volivci posamezna vprašanja presojajo ločeno. Prav to je morda najpomembnejše sporočilo referendumske nedelje.

Volivci niso dali bianco menice

Rezultat zato ni mogoče opisati niti kot popolno zmago niti kot poraz vlade. Tri zmage od štirih pomenijo močno podporo pomembnemu delu njene politične agende. Ena zavrnitev pa kaže, da volivci vladi niso dali bianco menice.

Pri treh posvetovalnih referendumih bo zdaj na potezi politika, saj rezultat neposredno ne spreminja zakonodaje. Državni zbor in vlada bosta morala izraženo voljo volivcev šele prenesti v konkretne zakonodajne rešitve. Referendumska nedelja se je tako končala z razmerjem 3 : 1.

Trikrat ZA, enkrat PROTI. Jasna podpora trem predlaganim smerem, ob tem pa jasno opozorilo pri parlamentarni preiskavi.