Zakaj je izvajanje zakonov nad Romi kar naenkrat mogoče?

3 hours ago 26

ARTICLE AD

Eden od izgovorov, zakaj potrebujemo t. i. Šutarjev zakon, ki bo drastično povečal pooblastila policije in ji gotovo omogočal tudi preganjanje političnih disidentov, je po mnenju vlade ta, da trenutna zakonodaja policiji ne dovoljuje dovolj svobode pri preganjanju kriminala in splošnega delikventnega obnašanja. Toda dobili smo dva dokaza, da sta tako policija kot FURS že doslej imela povsem dovolj pooblastil, le svojega dela niso opravljali pravilno in vestno. To je na koncu ugotovila tudi posebna komisija, zaradi česar je odstopil načelnik Policijske uprave Novo mesto. Vsi pa vemo, da se objektivna odgovornost na koncu vedno ustavi pri tistem, ki vodi vlado – odstopili so namreč skoraj vsi vpleteni in objektivno odgovorni, razen Roberta Goloba.

Generalna policijska uprava je namreč zaključila strokovni nadzor nad delom Policijske uprave Novo mesto, ki ga je konec oktobra odredil generalni direktor policije po smrti 48-letnega Aleša Šutarja. Nepresenetljivo so bile ugotovljene številne pomanjkljivosti in nepravilnosti. Direktor PU Novo mesto Igor Juršič je zato že odstopil.

Preberite še: Varuh človekovih pravic raztrgal “Šutarjev zakon”

Nadzor je pregledal postopanje policistov v noči na 25. oktober, ko so štirikrat posredovali pri klubu LokalPatriot. Že pri prvem dogodku so ugotovili nepravilnosti pri preverjanju varnostnikov – dva med njimi nista imela ustreznih licenc, policisti pa tega niso preverili.

Prav tako so policisti pri pretepu pred klubom napačno ocenili postopek: dogodek so obravnavali kot prekršek, čeprav bi ga morali voditi kot kaznivo dejanje, zlasti ker je bila poškodovana mladoletna oseba. Primer je bil kasneje prekvalificiran v nasilništvo. Nadzor je izpostavil tudi sistemske težave: postopki niso bili snemani, policisti niso dosledno uporabljali prisilnih sredstev, električnih paralizatorjev pa pogosto sploh niso imeli pri sebi zaradi pomanjkljive usposobljenosti.

Tudi brez Šutarjevega zakona se da, če se hoče

Torej je jasno: policija je imela vsa pooblastila, da svoje delo opravi že v času, ko se je zgodila tragedija. Pa tega ni naredila. Prav tako so lahko nato brez vsakršnih dodatnih pooblastil Šutarjevega zakona zaplenili več kosov nezakonitega orožja – v zadnji raciji v romskem naselju Žabjak pri Novem mestu so zasegli avtomatsko puško, več pištol in kosov streliva, za incident s streljanjem v zrak pa so osumljeni trije odrasli in en mladoletnik. Po stari navadi so vsi že na prostosti (česar Šutarjev zakon seveda ne bo rešil).

Na območju Policijske uprave Novo mesto od konca oktobra poteka tudi okrepljena akcija nadzorov, pri kateri sodelujejo policisti in uslužbenci Finančne uprave RS (Furs). Policija preverja morebitne prekrške iz svoje pristojnosti, Furs pa se osredotoča na voznike z neporavnanimi obveznostmi do države. V zadnjem tednu so tako devetim dolžnikom na kraju samem zasegli osebna vozila, poroča Dnevnik.

Skupne patrulje policije in Fursa preverjajo voznike ter ugotavljajo, ali imajo neporavnane kazni policije, mestnega redarstva ali drugih nadzornih organov. Vozila, ki so jih zasegli dolžnikom, bodo prodali na javni dražbi, izkupiček pa bo namenjen poplačilu njihovih dolgov. V dveh primerih so se odvzemu izognili, ker sta voznika dolg poravnala takoj med postopkom. Kadar Furs dolga ne more izterjati v upravnem postopku, zakon omogoča predlog za nadomestni zapor, ki ga Furs posreduje sodišču. Ta ukrep lahko predlagajo, ko neporavnane globe presegajo tisoč evrov.

Seveda gre za akcijo, ki je neposredna posledica tega, da se Romi po vsej Dolenjski vozijo z neregistriranimi vozili brez tablic ali s poteklimi tablicami, hkrati pa so vsi po vrsti iz naslova davkov ali mandatnih kazni dolžniki državi. Do zdaj se nič takšnega ni dogajalo, čeprav bi se lahko. Zdaj se dogaja, a ne zaradi Šutarjevega zakona, temveč zaradi pritiska javnosti in ker je vlada končno začutila, da je šale konec. Odstop načelnika PU Novo mesto pri tem seveda ni ključen. Tudi sam najbrž ve – čeprav tega ne bo povedal –, da je doslej postopal točno tako, kot so mu naročili oblastniki v Ljubljani.

Olaj: “Kolega Juršič nosi manj odgovornosti za nastalo situacijo, kot se mu zdaj pripisuje.”

“Pomanjkanje vodstvenih veščin različnih v. d. generalnega direktorja policije in njegovih namestnikov je povzročilo, da GPU v preteklosti z nadzori očitno ni ustrezno preverjala uresničevanja nalog iz pripravljenih načrtov. Zato menjava direktorja PU Novo mesto brez zamenjave soodgovornih na GPU, ki bi morali pravočasno opozarjati na negativna odstopanja, ni prepričljiva. Kolega Juršič nosi manj odgovornosti za nastalo situacijo, kot se mu zdaj pripisuje.”